Braives : Bruno Amand présente une personnalité antisociale
Rédaction en ligne
Les experts concluent qu’il présente une certaine dangerosité
La défense de Bruno Amand a créé un incident de procédure et a déposé des conclusions en estimant que ses droits ont été bafoués depuis le début du procès et plus spécifiquement lors du témoignage des experts. Me Moureau, l’avocat de Bruno Amand, avait tenté de poser une question aux experts, relative à leur éventuelle impartialité. Cette question avait déjà été tranchée avant même le procès dans un arrêt.
C’est la raison pour laquelle la présidente avait refusé de poser cette question.
La défense prétendait que ses droits avaient été lésés et demandait qu’il lui soit donné acte du refus de la présidente d’acter l’incident. La Cour a finalement répondu dans un arrêt aux conclusions de la défense et a estimé que ses droits n’ont pas été lésés. Les griefs formulés par la défense de Bruno Amand à la présidente Konsek partaient d’un postulat erroné. La Cour a donc ordonné la poursuite de la procédure.
Le psychiatre et le psychologue ont alors évoqué le cas de la mère de Bruno Amand, qui l’avait dénoncé en 2010. Les experts ont été invités à examiner cette dame pour établir si elle possédait encore toutes ses facultés mentales après sa thrombose de 2009 et afin d’établir la crédibilité de ses dires.
Il n’a pas été observé chez la maman de Bruno Amand d’élément délirant dans son fonctionnement ni de signe de détérioration mentale.
Les experts ont déterminé que tout ce qu’elle avait exposé était crédible. Elle n’avait donc pas perdu la tête au moment de ses révélations et n’affabulait pas. Aucun signe ne permet de penser qu’elle a inventé les faits détaillés aux enquêteurs. Les experts ont encore estimé que la maman de Bruno Amand était anxieuse et souffrait d’un sentiment d’abandon.
Les experts ont enfin évalué la personnalité de Bruno Amand. Le psychiatre a relevé chez lui un trouble des conduites et une personnalité antisociale. Le psychologue a évoqué un aspect narcissique et une absence de remise en question chez l’accusé, incapable de réaliser des nuances. Bruno Amand présente une façade assez lisse. Mais il est affecté d’un bouillonnement pulsionnel qui permet de constater qu’il subsiste chez lui une certaine dangerosité.
Les auditions de témoins reprendront vendredi matin.
