La Louvière: “ Ni le Bronx, ni Chicago ”
publié le 28/07/2010 à 03h45
Instauré le 16 juillet sur toute l’entité, le couvre-feu était-il bien indispensable? Il est sans doute trop tôt pour tirer des conclusions définitives, mais dans l’état actuel des choses, la réponse est non. Les problèmes qui ont justifié cette décision ne sont ni plus importants ni plus nombreux, ni plus graves qu’avant.
J.P.C.
Ni la presse, ni la police ne sont là pour nier les évidences. Les troubles de voisinage, le tapage nocturne et les incivilités sont le lot quotidien de certains citoyens. À La Louvière comme ailleurs. Fallait-il pour autant mettre en place des mesures d’exception et pointer la cité des Loups comme une ville à problème? Luc Demol, chef de zone, et Cristina Iacono, porte-parole de la zone de police de La Louvière, ont accepté de répondre à nos questions.
>La police était-elle armée pour faire face à cette mesure de couvre-feu?
Luc Demol: Oui, même si cela demande des ajustements. Mais il faut bien comprendre que s’il faut mettre plus d’effectifs pour effectuer ces missions, cela ne peut se faire qu’au détriment d’autres choses.
>Combien de policiers sont sur le terrain la nuit?
Luc Demol: Le strict minimum en période normale est de douze personnes, dont trois ou quatre au dispatching. Mais des renforts sont prévus pour certains jours comme le week-end. Là, ils sont au moins dix-huit avec aussi des effectifs supplémentaires pour des opérations ponctuelles comme des contrôles routiers... Mais c’est vrai que cela ne veut pas dire que c’est suffisant. S’il fallait intervenir en force dans un quartier, il faudrait une cinquantaine de personnes...
Cristina Iacono: C’est possible, mais cela devrait être planifié... Or ce jour-là, on ne trouvera peut-être personne, rien ne se passera... Mais imaginons qu’avec une telle opération, on tombe sur la bosse de quatre ou cinq jeunes bruyants et qui ont par exemple mis le feu à un tas de crasse dans un coin. Très bien? Et alors! Si on prévient le Parquet, le magistrat va nous demander ce qu’il en est, si les pompiers sont intervenus, si le problème est résolu. Point à la ligne. Le Parquet poursuit une partie des délits, les crimes... mais pas ce genre de choses qui fait l’objet d’une simple amende administrative. Aucun Parquet ne poursuit les incivilités.
>Donc la seule sanction possible, c’est l’amende administrative?
Cristina Iacono: Oui, mais comme en droit pénal, avant de mettre une amende, il faut trouver l’auteur, avoir des preuves...
La police sait-elle assumer les dispositions de l’ordonnance jusque fin août?
Cristina Iacono: Assumer, c’est quoi? Il est impossible d’observer une surveillance continue d’une dizaine de quartiers à problèmes de 21 heures à 5 heures du matin. Ce n’est pas possible...
>Découvrez la suite de cet entretien d’une page dans La Nouvelle Gazette de ce mercredi 28 juillet.
Page 1/1 :|1
Les commentaires (3)
Le 28/07 à 19h50Marabout
La Louvière n'est pas Chicago ni le Bronx. C'est bien dommage car New York et Chicago sont citées dans les villes les plus sûres des USA.Résultats d'une politique de tolérance zéro. On ne peut pas en dire autant de la région du Centre.
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 28/07 à 09h48Le Celte
Il parait que si le couvre -feu a été instaurer, c'est parce que des rumeurs se repandaient concernant la création de milice de quartier, est-ce vrai?
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Il y a 3 commentaires.
Page 1/1 :|1
Le 29/07 à 14h10superman
Oui c'est vrai !
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!